Zum Bericht „Ein Austausch der Standpunkte“ vom 17. Juli und zum Leserbrief „Wir diffamieren niemanden“ vom 24. Juli: Es findet ständig diese Diffamierung statt. Andersdenkende werden schon als privilegiert gebrandmarkt, die sich nur aufgrund ihres Wohnsitzes gegen die geplanten Windräder aussprechen. Die FI weiß alles, insbesondere die dortigen Oberideologen. Sämtliche Fakten werden ignoriert. Andere Meinungen…
Zum Bericht „Ein Austausch der Standpunkte“ vom 17. Juli: Zunächst möchte ich meine Verwunderung mitteilen, wie schwer es offensichtlich manchen Menschen fällt, von der eigenen abweichende Meinungen anzuhören. Welchen Sinn hat ein Meinungsaustausch, wenn nur eine zugelassen wird? Da wird eine Diskussion schnell zur Bestätigung der eigenen Meinung durch Gleichgesinnte. Frau Diekmann stellte dar, dass…
Zum Leserbrief „Wir diffamieren niemanden“ vom 24. Juli: Mit Nachdruck möchte ich mich zur Stellungnahme der FI Nottuln „Wir diffamieren niemanden“ äußern, denn schon wieder ist das Visier nicht vollstän- dig geöffnet worden. Vorsatz zugunsten von Polemik und Diffamierung oder „nur“ grobe Fahrlässigkeit bedingt durch institutionsimmanentes Desinteresse an einer wahrheitsgetreuen Darstellung des erklärten Gegners? Es…
Zum Bericht „Ein Austausch der Standpunkte“ vom 17. Juli und zum Leserbrief „Wir diffamieren niemanden“ vom 24. Juli: Dem Leserbrief von Frau Balmer-Landwehr möchte ich an einer Stelle gerne widersprechen. Nicht Vertreter in Rat und Kreistag werden entscheiden, wo und wie viel Windkraft in Nottuln kommt. Der Rat hat keine Planung vorgege- ben, sondern den…
Zum Bericht „Ein Austausch der Standpunkte“ vom 17. Juli und zur laufenden Debatte: Die Informationsveranstaltung des Schlaun Cirkels am 15. Juli 2025 zu den in Nottuln geplanten Windenergieanlagen verdeutlichte erstmals Hintergründe und zusammenhänge. Warum sind diese Informationen nicht im Vorfeld derart weitreichender Entscheidungen durch Gemeinde und Politik kommuniziert worden? Um es vorweg zu sagen, ich…
Zu den Leserbriefen zur Veranstaltung des Schlaun Cirkels zum Thema Windenergie in der Ausgabe vom 19. Juli: Mit großem Erstaunen und ziemlich irritiert las ich die fünf Leserbriefe zur Infoveranstaltung des Schlaun Cirkels zur Klimaneutralität. Ich war als Zuhörer anwesend und erlebe jetzt, wie die Worte des Vortragenden Mock völlig aus dem Zusammenhang gerissen und…
Zum Bericht „Ein Austausch der Standpunkte“ vom 17. Juli: Die jüngsten Aktivitäten der Friedensinitiative Nottuln – insbesondere auf Facebook und in Leserbriefen – sind besorgniserregend. Kritische Stimmen zum Windkraftausbau werden diffamiert, abweichende Meinungen pauschal als Einzelmeinungen „elitärer“ Anwohner abgetan. Ein kritisches Mitglied des Schlaun Cirkels wurde öffentlich an den Pranger gestellt. Das ist linker Totalitarismus….
Anlagen gehören an die Autobahn…
Zum Bericht „Verträgliches Maß überschritten“ vom 21. Juni und zur aktuell laufenden Debatte: Da unserer BI „proBaumberge“ direkt vorgeworfen wird, sie verschleiere ihre Identität, möchte ich auf das Impressum unserer Homepage probaumberge.de verweisen. Zudem waren wir auf unseren Informationsveranstaltungen „live“ zu sehen. In der Sache wird unter anderem ein Dialog zu der entscheidenden Frage angeregt,…
Zu den Leserbriefen zum Thema Windenergie in den vergangenen WN-Ausgaben: Da hat mein Leserbrief ja einen Nerv getroffen: ,,Jetzt drastische Maßnahmen … entschlossene Umstellung …“ , Deutschland ,,Vorreiter und Vorbild … gerade auch in Nottuln.“ Ja, vielleicht trifft das zu, vielleicht aber auch nicht. Wer entscheidet über richtig oder falsch? Man mag kaum glauben, was…